Trump può raggiungere un accordo di pace con Putin? – controinformazione.info

Ogni accordo deve affrontare le cause profonde del conflitto

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha ripetutamente affermato di voler aprire dei colloqui con la sua controparte russa, Vladimir Putin, per porre fine alla guerra in Ucraina. Trump ha parlato dell’urgenza di portare il conflitto a una conclusione pacifica. Giusto.

Da parte sua, il presidente Putin ha ricambiato magnanimamente, dicendosi pronto a dialogare con Trump.
Fin qui, tutto bene. Almeno la parte americana non è più gravata dalla stupida mentalità intransigente e ostile dell’amministrazione Biden, che ha rifiutato di avere qualsiasi contatto diplomatico con la Russia.

La Russia, da parte sua, è sempre stata disposta a negoziare un modo genuino non solo per porre fine al conflitto, ma anche per evitare conflitti futuri. Prima che la guerra in Ucraina scoppiasse tre anni fa, nel febbraio 2022, Mosca aveva avanzato una proposta completa per un trattato di sicurezza in Europa nel dicembre 2021. La proposta stabiliva che l’alleanza militare NATO guidata dagli Stati Uniti desistesse dall’espansione aggressiva ai confini della Russia e, in particolare, che l’Ucraina non diventasse mai un membro della NATO. Tali proposte sono state respinte a priori dagli Stati Uniti e dai suoi partner europei.

Trump può raggiungere un accordo di pace con Putin?
Nella fase iniziale del conflitto ucraino, nel marzo 2022, la Russia ha negoziato un potenziale accordo di pace con il regime di Kiev a Istanbul, solo per vedere quella proposta respinta da Washington e dal suo surrogato britannico. Il risultato sono stati tre anni di spargimento di sangue e distruzione, con milioni di vittime e rifugiati ucraini. L’Ucraina è stata distrutta grazie all’intransigenza dei suoi sponsor NATO.

Se la diplomazia è l’arte di far funzionare la politica, allora tutto è possibile. Aprire i colloqui è almeno un inizio per scambiare idee e richieste per porre fine al conflitto e impedirgli di trasformarsi in una catastrofica guerra globale tra potenze nucleari.

Il presidente Trump dice di voler porre fine al conflitto. Ma capisce davvero di cosa si tratta?

Se un problema non è definito correttamente, la soluzione è sfuggente.
Trump ha uno stile da showman nel fare politica. Si è vantato di aver posto fine alla guerra in Ucraina entro 24 ore dalla sua elezione. Ora parla di porvi fine in 100 giorni.

Ci sono alcuni indicatori positivi di buone intenzioni. Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha detto questa settimana di credere che l’amministrazione Trump sia determinata a raggiungere un accordo di pace.

La scelta di Trump per il ruolo di Direttore dell’intelligence nazionale, Tulsi Gabbard, ha detto ai senatori durante le udienze di conferma per l’incarico che la sua “priorità sarebbe quella di sostenere gli sforzi del Presidente Trump per portare Russia e Ucraina al tavolo delle trattative”. (Potrebbe tuttavia non essere confermata.)

Il Segretario di Stato americano Marco Rubio, in un’intervista di questa settimana, ha ripetuto i suoi appelli per la fine della guerra in Ucraina. In un commento significativo, Rubio ha detto che l’onere di scendere a compromessi ricadeva sulla Russia e sull’Ucraina.

Ecco dove emergono i problemi. L’amministrazione Trump sembra pensare che una risoluzione sia una questione per due parti, Russia e Ucraina, e che gli USA stiano agendo come un semplice mediatore di pace invece di essere l’istigatore.

Ciò si è riflesso nei recenti commenti dello stesso Trump, quando ha ammonito in modo rozzo e stupido la Russia che se non si fosse seduta al tavolo dei negoziati, avrebbe imposto sanzioni paralizzanti all’economia russa.

Trump è un delirante se pensa di poter intimidire la Russia o minacciare l’economia russa. Un atteggiamento così fatuo è fuori luogo e controproducente.
Il fatto è che le sanzioni americane ed europee contro la Russia sono già fallite. L’economia russa si è rafforzata diventando più indipendente e sviluppando nuove relazioni commerciali con il resto del mondo. Ora è al 4° posto nel mondo, sopra la Germania e altre nazioni europee.

Ancora più importante, la Russia sta decisamente vincendo la guerra in Ucraina nonostante il colossale armamento del regime di Kiev da parte degli Stati Uniti e dei suoi partner della NATO. Le linee militari ucraine stanno crollando tra le crescenti perdite. Anche i media occidentali stanno riportando il disordine e la diserzione di massa dei soldati ucraini.

Forze russe in Ucraina

L’idea che l’amministrazione Trump possa costringere la Russia a sedersi al tavolo dei negoziati è un errore e un grave equivoco sulla natura del conflitto.

Inoltre, le due parti che devono negoziare non sono il regime fantoccio corrotto di Kiev e la Russia. Sono gli Stati Uniti e la Russia.

Gli Stati Uniti sono parte di questa guerra, non mediatori di pace.
Se l’amministrazione Trump è seriamente intenzionata a raggiungere un accordo di pace, allora bisogna comprendere che gli Stati Uniti devono accettare le condizioni della Russia.

Un semplice cessate il fuoco e il congelamento delle ostilità in Ucraina, come auspicato dai collaboratori di Trump , sono ben lungi dall’essere una soluzione adeguata.

Come abbiamo sottolineato nel nostro editoriale della scorsa settimana, il conflitto in Ucraina ha radici profonde nelle macchinazioni imperialiste degli USA e del suo rappresentante NATO nei confronti della Russia. La storia di questo risale a decenni fa, non solo a pochi anni fa.

Solo affrontando le cause profonde del conflitto si potrà dare avvio a una vera risoluzione pacifica.

I termini della Russia sono stati delineati chiaramente per molto tempo. Gli Stati Uniti e la sua macchina da guerra NATO devono rispettare gli interessi di sicurezza nazionale della Russia. Il trattato di sicurezza che Mosca ha proposto nel dicembre 2021 è una base per la negoziazione.

Così come lo sono le realtà sul campo. I nuovi territori russi di Donbass, Kherson, Zaporozhye, così come la Crimea, tutte terre storiche della Russia, non sono negoziabili.

Né lo è l’insistenza della Russia sul fatto che l’Ucraina non potrà mai far parte dell’alleanza NATO.

Se Trump riuscisse a comprendere queste grandi questioni geopolitiche e storiche, allora forse si potrebbe raggiungere un accordo.
Ma i segnali indicano che Trump e la sua amministrazione non hanno capito il problema sistemico. E anche se Trump avesse acquisito un briciolo di comprensione, è dubbio che lo stato profondo imperialista americano gli permetterà di negoziare.

Il problema va ben oltre gli individui e le loro idee capricciose ed egoistiche. Il problema della guerra e della pace deriva dalla natura intrinsecamente violenta dello stato americano, così come si è evoluto nel corso dell’ultimo secolo.

La dura esperienza della Russia nei confronti del tradimento da parte delle potenze occidentali e la profondità dell’intelligence politica tra il suo popolo e la sua leadership faranno sì che il fanfarone Trump non abbia le carte in regola per raggiungere un accordo adeguato.

Articolo originale: Strategic Culture Foundation

Traduzione: Luciano Lago